|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
|
Дата
|
28.09.2011 18:28:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Я, конечно,
>Нет, вы сказали откровенную глупость и упорствуете в ней.
+++
глупость у вас.
Смена формы правления, т.е. политической системы не обязательно влечет за собой изчезновение и возниконовение новогого государства.
Примеры:
Германия- монархия, Веймарская республика, национал-социализм.
Римское государство- республика, потом империя.
Если меняется форма правления с территориальнам распадом государства, а также "исчезает"/меняется "народ", как например при распаде РИ/СССР, то только тогда можно говорить о возникновении нового госудраства.
Форма правления, т.е. политическая систeма _В_ государстве не есть суть государство.
Так вам понятно?
>>Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.
>Есть такое, я забыл дополнить свой игнор-лист. Биенвенуе!
+++
угу. Возникла у меня такая мысль вчера.
Алеxей