|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
27.09.2011 22:06:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Все диагностируется до крайности просто.
Добрый день
>>>А не могли бы Вы процитировать хоть какой-нибудь адресованный внешней разведке документ, который был бы подписан Берией после разделения наркоматов?
>>Адресованные внешней разведке документы шли либо в рамках НКГБ, либо в форме постановлений Политбюро. Естественно, ни там, ни там подписи Берия не было и могло быть. Но он по обязанностям кандидата в члены Политбюро курировал силовые и аналогичные ведомства.
>
И нет необходимости углубляться в такие высокие материи. При чем тут Ворошилов?!
Вы спрашивали о документах - извольте. Существуют сотни документов, направленных в 1941 году наркомом НКГБ СССР Меркуловым и его заместителем Кобуловым в три адреса: Сталину, Молотову и Берия. Не менее полутора десятков из них Вы запросто можете отыскать в "Малиновке", например в ее втором томе с апреля по июнь - не менее 15 таких докладных записок, все из сферы внешней разведки. Два из них еще с адресованием Тимошенко, остальные - только этим троим. Да сами полистайте. Наверняка и в первом томе есть такое же. Причем все вопросы никак не касаются сферы НКВД (в отличие от НКИД, т. е. Молотов логически объясним, а Берия нет). Совершенно очевидно, что докладываются важные вещи куратору.
Акцентирую внимание на "Малиновке", ибо она легко досягаема, есть аналогичные вещи по контрразведывательным вопросам и т. д., но уже в менее доступных источниках.
И Ворошилов тут явно ни при чем. А Вы полагали, что он курировал ГБ?!
>А не могли бы Вы уточнить, в чем в довоенный период состояли обязанности Берии как кандидата в члены Политбюро, и чем они отличались от обязанностей Ворошилова как члена Политбюро?
>С уважением, Юрий Житорчук
> http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml
С уважением www.lander.odessa.ua