От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 25.09.2011 21:57:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Очень интересный обзор

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Тов. Светличный реально зажег:
усилению обороны 6-й гвардейской армии, считая, что главный удар он будет наносить на Ст. Оскол и частью сил на Обоянь.

А ведь да - самой сильной была 40-я армия. Заметим, кстати, что тов. Светличный ни гу-гу про якобы планы наступления ВорФ, которыми якобы объяснялось построение армий с акцентом на 40-ю.

В. А. Светличиый выразил несогласие с положением, высказанным о третьем томе «Истории Великой Отечественной войны», что переход 1-й танковой армии к обороне был единственно правильным решением.

Вот тут "+1" - склоняюсь к тому же мнению. Наносить контрудар действительно было толковым решением.

Но критика этого положения не была подкреплена обоснованными аргументами.

Скорее всего у ген. Светличного не было на руках немецких данных, чтобы выступать доказательно.

Неверным также считает он утверждение, что противник, не имея возможности выйти на Обоянь, переключился якобы на прохоровское направление. В действительности, по мнению докладчика, такого переключения не было, а ударная группировка двигалась на Обоянь.

А ведь чистая правда - см. Ньютона, описавшего идею Гота с поворотом на Прохоровку исключительно для отражения контрудара.

Тов. Светличиый считает недоказанным положение о том, что под Прохоровкой имело место встречное танковое сражение 5-й гвардейской танковой армии

И тут чистая правда.
Неудивительно, что в тов. Светличного метали молнии остальные участники конференции.

>Никто не знает, оседали ли где-нибудь материалы (доклады, стенографические записи) по подобным конференциям? Судя по некоторым неортодоксальным взглядам, там могут быть весьма интересные моменты высказанные непосредственными участниками событий.

Когда в группе войск проводились такие конференции - они стенографировались. См. материалы такой конференции по Берлинской операции. А в ЦДСА скорее автор статьи в блокнотик конспектировал - не тот масштаб.

С уважением, Алексей Исаев