|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
26.09.2011 12:25:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Тут две...
>Правда Александра: зная ублюдочный характер Наполеона - последний не отступится. Да и зачем сохранять в Европе гегемона, когда гораздо удобнее иметь дело со сворой маленьких государств и играть на их слабостях и раздорах?
Я сейчас слушаю Цветкова, "Александр I", и как раз вот совсем сейчас сейчас за обедом слушал о Венском конгрессе - во что превратилась "свора маленьких государств", и была фраза типа что "с Наполеоном Александру было бы договориться легче" :) Не в опровержение Вашего тезиса, но в дополнение.
>В этом случае уже Россия становится гегемоном в Европе, что собственно и случилось в реале.
>Правда Кутузова: Россию можно победить, только глотая по частям и тщательно переваривая. т.е. - сегодня откусили Литву. Не спеша переварили. Потом взялись за Белоруссию. Позже за Латвию. Украину вообще придется кусать не в два, а неверное в три этапа.
Но ведь Россию не требовалось совсем-совсем победить. Ее надо было только принудить к континентальной блокаде, и попутно малость укоротить ей руки в бывшей Польше. Тут уже можно откусить за раз, скажем, бывшие польские территории, присоединенные при Екатерине - и это уже будет очень серьезный ущерб. Александр, конечно, собирался отращивать бороду и отступать в Сибирь - но даже если он и говорил это всерьез, а не на публику - то суровая правда жизни могла побудить его изменить намерения.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала