|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
13.10.2011 01:05:45
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Тогда "будем биты обеими сторонами".
Приветствую Вас!
>Хотя бы теоретическая, с послезнанием.
>Правильно ли я понимаю, что объективно армия не хотела воевать и без большевиков, которые, правда, подбрасывали полешки в топку дезорганизации армии. Но всерьёз они за это взялись только летом, когда подъехали вожди + время на раскачку.
>Петросовет же проводил политику объявления свобод и, одновременно, продолжения войны.
>Возможен ли был вариант соскочить с поезда? Теоретически, объявить "дефолт" по военным обязательствам перед Антантой, замириться с немцами (наподобие Бреста) и заняться внутренним переустройством. Тогда у радикалов будет выбит мощный козырь и страна с меньшей вероятностью придёт к повторению Октябрьских событий. Ну и более жёстко вести себя с крайне левыми.
Антантой (прочей) - за "предательство" (минус техника, запчасти, кредиты и пр.), рейхом - ему кушать хочется. Значит, оккупация значительных территорий.
Одновременно, если Февраль как в реале - рабочие не работают (и все хуже и хуже), солдаты-крестьяне хотят "заняться внутренним переустройством" по земельному вопросу. А им не дают.
Того же (переустройства) хотят всевозможные националисты и партии вообще. А им рады бы не дать - но как? Боеспособность армии падает - докладов сколько угодно. Транспортная система -коллапс, перебросить куда-либо значительные силы без одобрения Викжеля -нереально.
Так что ИМХО - либо каким-то чудом избегаем Февраля, или к власти сразу приходят аналоги большевиков, которые к миру добавляют землю.
>С уважением.
С уважением, Евгений Белаш