|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
13.10.2011 10:01:53
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Существовала. Возможность звали Л. Г. Корнилов
Соответсвенно, требовалось не подставлять и не сдавать его в угоду борцунства кому быть главным, а политически сблокироваться, установить временную диктатру и навести жесткими мерами порядок в войсках, тылу и на транспорте.
С чисто военной точки зрения - подтвердить союзникам верность обязательствам, но невозможность ведения активных действий в текущий момент по политическим и экономическим соображениям.
Произвести (организовано!) частичную демобилизацию армии, оставив из наиболее организованых и верных частей, соединений "службу завесы".
Перейти к "кутузовской" стратегии - к отступательным действиям на большую глубину, обороняя направления, с опорой на естественые преграды и сезонное изменение местности применяя бепо, автобронеотряды, авиацию и кавалерию и тактику выженной земли.
На мотивах продвижения неприятиля вглубь страны развернуть новый виток патриотической пропаганды и партизанскую войну.
Это чисто военный аспект.
Более общий вопрос действительно "а зачем и что дальше?" и я согласен с А. Медведевым http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2248675.htm основной массе населения нужен был социализм неважно с каким названием.
А февралисты к его строительству были неготовы.