|
|
От
|
Михельсон
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
13.10.2011 14:48:11
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Как после...
>Ага. Оттуда же:
>"Заявление Ленина, что мир не может быть немедленно заключен, оттолкнуло солдатские массы от большевиков."
Ну да, почти сразу заключили только перемирие. А что это за документ вы процитировали? Понятно же, что не "все как один" были готовы сражаться "до победного конца" (1 миллион солдат в начале октября, по приведенному выше мнению) или "за Родину и Революцию". Были и многие сотни тысяч дезертиров после Февраля, были они и после Октября. "Уже задолго до Октября старая армия неудержимо разваливалась, не пополнялась и быстро таяла. На 11 октября 1917 года в 6-м Сибирском корпусе в среднем роты имели по 50–60 человек. Такая же картина была и по другим корпусам Северного фронта, в частности в 1-м корпусе.
Дезертирство из действующей армии и самодемобилизация продолжались и после Октября. Так, с 10 по 17 декабря в 14-й Сибирской стрелковой дивизии не явилось из отпуска 187, дезертировало 40 солдат; в 18-й Сибирской стрелковой дивизии не явилось из отпуска 27 солдат, дезертировало 22". http://militera.lib.ru/h/cherepanov_ai3/02.html
Просто неправильно представлять ситуацию, что "объективно армия не хотела воевать". Смотря как воевать (наступать или держать фронт), за что (честный мир или капитуляция) и в каком количестве. Если бы в начале сентябре, убрав Керенского, Корнилов или кто другой "подзакрутили бы гайки" (под совершенно искренние лозунги защиты завоеваний Революции от внешнего врага) вполне могли бы попытаться держать фронт.