|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
13.10.2011 15:10:14
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Как после...
>Если бы в начале сентябре, убрав Керенского, Корнилов или кто другой "подзакрутили бы гайки" (под совершенно искренние лозунги защиты завоеваний Революции от внешнего врага) вполне могли бы попытаться держать фронт.
Для "если бы" надо иметь авторитет, легитимность. Разве она была у Корнилова? Даже в половинчатом размере, как у Керенского? На кого он мог бы опереться в своем "закручивании гаек"? Кто он был бы для радикализованной солдатской массы - старорежимная контра, пытающаяся насильно восстановить уже рухнувшие, ненавистные порядки? Тот десяток офицеров, который рискнул бы попытаться претворить его незаконные декреты, тысяча эсеро-большевистско-анархистских солдат того же полка подняла бы на штыки без разговоров.
Вообще, в сентябре 1917 г. по всей России уже шла самопроизвольная аграрная реформа. Солдатам надо было позарез успеть к этому разделу, причем с оружием. Так как "общинный порядок" уже рухнул усилиями Столыпина и проч., и "кто не успел, тот опоздал".
Потому бегство основной массы солдат с ненужной им войны было не остановить. И отделить "устойчивых" от "неустойчивых" в начавшемся ажиотаже было невозможно.