От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К PK Ответить по почте
Дата 12.10.2011 20:06:22 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

Это вобщем глупость

>... что если бы монголы-1240 трансплюкировались в 1811, то дошли бы до шотландии к 1815...

... но поскольку тема нашла почитателей и даже заставила усомниться Кошкина в курилке пожалуй высажусь возможно в роли КО.

1. "Кочевники были уничтожены огнестрельным оружием" (с) - Бродель.
2. "Феномен кочевников" состоит в том, что на до-огнестрельном этапе развития цивилизации:
2а. кочевое общество не требовало индустриально-промышленной базы для ведения войны (хватало ремесленной).
2б огромные пространства неосвоенных территорий обеспечивали кормовую базу скота, являющего основой производства продовольствия кочевого общества
2в образ жизни кочевника обеспечивал "двойное назначение" работоспособных мужчин, которые в мирное время производили продовольствие (основа жизни любой цивилизации), а в военное - их навыки привитые с детства (верховая езда, стрельба из лука, групповая слаженность в охоте и загоне) делала из них воинов с минимальным вкладом в БП.

3. "Феномен монголов" состоял в феномене кочевников помноженном на феномен Чингисхана, который сумел объединить кочевые племена ("отсасывавшие не нагибаясь" (тм) у оседлых цивилизаций). В результате чего появилась возможность выставлять в поле существенно больше качественно более высоких воинов, чем могло позволить аграрное государство.

4. К тому же на данном витке цивилизации случился период феодальной раздробленности еще более усугубивший их положение.
Монголы период раздроблености начнут перживать потом, позже, но тоже начнут.

5. Но далее с централизацией власти европейских государств, с аграной и промышленной революциями - у оседлых народов появились возможности:
5а обеспечить боле высокий прирост населения в силу более высокого уровня производства продовольствия.
5б. содержать гораздо более многочисленные контингенты военных профессионалов (с должной дисциплиной и организацией).
5в. Обеспечить их огнестрельным оружием (т.е. дальнобойным "уравнителем шансов", сводящим на нет как индивидуальную подготовку так и навуик охотника-скотовода).

Поэтому не надо писать глупости, что скотоводы кочевники способны производить огнестрел, а конны дикари способны разбить регулярные европейские армии с артиллерией и пехотными каре.

Специально для Белаша:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2248018.htm
Камрад, рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки.

ЗЫ,
Именно поэтому против монголов необходим перпендикулярный ответ - непонятное, незнакомое, неуправляемое, независящее от человеческой численности и доблести.
Я назову это - "стратегия травли тараканов"