|
От
|
zero1975
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
14.10.2011 23:55:46
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: То есть...
>в оба марокканских и боснийский кризисы? Хм-хм.
Нет, конечно :-)
К тому времени Германия уже озиралась по сторонам, а Франция (и Россия) не демонстрировали "стремления к миру". Заметьте - я не писал, что Франция и Россия запугивали Германию. Я писал, что они "самозапугиванию" Германии вполне способствовали.
Собственно, складывается впечатление, что с 1871 года Германия ожидала, что французы захотят реванша (надо думать - судили по себе). И разве французы что-то предпринимали, чтобы эти ожидания сделать беспочвенными? Я не предлагаю кому-либо сдаться, но разве истерики в прессе должны были настроить Германию на мирный лад? Почему те же англичане считали возможным делиться с Германией, а французы всякий раз упирались рогом? То есть, понятно, что ответ - Седан-1871, но тем не менее...
Впрочем, это риторика.
Факт же в том, что руководство ВСЕХ стран-участниц не осознавало последствий своих решений.
Т.е. кризис носил системный характер и "больны" были этим ВСЕ страны-участницы.