|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
14.10.2011 10:39:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Участник Alek...
>В схеме замысла учений показано, что против 1,5 мехбригад противник сосредоточил только 4 пехотные бригады.
не-а... не 4 а пять.Шестая -3-я бртбр позади.
http://s017.radikal.ru/i428/1110/87/0bae4a7c9d06.jpg
Вполне кстати "по-рабски" выходит -трехбригадная дивизия, шесть бригад -две трехбригадных дивизии.125 и 127. правдаемня смущает 10-я пбр.. номер нелинейный (как и 155 и 112 и 138) - может быть и отдельная бригада,но не видя значка опбр -додумывать не буду.
>И это на открытой местности на широком фронте.
>При таком соотношении сил вполне можно не только успешно оборонятся но и наступать.
вы высутпил на верный путь -завершения дисскусии по этой теме -на путь демагогии. У вас же саомго бвыло выше - "вполне адекватная группировка"..."правла исскуства" -когда батальоны растягивались на "13" по вашему км... А вот когда у противника - то это уже пошло "на открытой местности на широком фронте"... хотя у противника не батальоны, а на уровень выше -бригады...
демагогия просто напросто- как "у нас" -так адекватно и по правилам, а как у них (причем всего больше) - так на широком фронте...верне не демагогия -а как будто бы "мантры" -у анс все хорошо..у нас все хорошо..))