>>Пару дней назад 3 моих сообщения на компьютерные темы были отправлены Ув. Модераторами в архив с разъяснением, что это не тема для ВИФа.
>>Не подвергая сомнению действия Ув. Модераторов, тем не менее должен отметить следующее.
>>1. Компьютеры гораздо ближе к войне, чем политэк.
>это не факт
Звыняйть, дядьку, как вы без компов самолет, али баллистическую ракету сделаете (в наше время)?
>>2. Они вызывают на порядки меньше дристалищ.
>тут из за авторства пней такое было...
Было. Но о политике дристалищ больше.
>>И у меня предложение. Коль скоро компьютерные темы признаны оффтопом, кот. надо обсуждать не компьютерном форуме,
>>то следует (ИМХО) создать форумы по тематике:
>>1. Военно-Политэкономическая история. (Форум Кара-Мурзы на эту роль не годится, т. к. (1) он не по ВОЕННОЙ тематике, а (2) – К-М идиот)
>форум нужен, К-М нормальный человек и обзываться нехорошо
Это не обзывательство, и диагноз. Манипуляцию сознанием – прочитал – поставил.
>>2. История вспомогательных технологий войны. Туда – ВСЕ, что используется на войне, но не является СОБСТВЕННО военным снаряжением:
>>грузовики, транспортные корабли, и т. п., кроме информационных технгологий.
>армия неотделима от тыла
Верно. Но Ув. Модераторы считают, что компы – отдельно надо. А раз так – то и авто, и т. п.
>>А компьютерный форум переименовать в Форум по истории военно-информационной технологии.
>зачем, там и так народу мало
Дык, наоборот – увеличим!
>>После этого на СОБСТВЕННО военном форуме ВЕСЬ политэк, компы, авто - рубить немедленно и нещадно.
>размечтались
Пусть политдристалища отдельно будут.
>>Заранее извините, я похожее предложение уже вносил, но – тогда народ не согласился; А теперь – форумы все равно размножились...
>а они и раньше были
>а может запретить упоминание на ВИФ-2 подводных лодок, ведь есть подводный форум
Малоактуально – подводников тут мало. Впрочем, из-за дристалищ по "Курску" – это тоже неплохая идея.
