От
Alex Lee
К
All
Дата
12.10.2011 15:31:02
Рубрики
WWI; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;
Как понимать это изобретение "пулемета" ?
http://s54.radikal.ru/i145/1110/05/5abaadc426fe.jpg
А как-же перегрев ствола? И штык смущает :)
Источник:
http://humus.livejournal.com/2205344.html#cutid2
Как баян и невнимание к форуму
-
Дмитрий Козырев
12.10.2011 20:57:20 (318, 126 b)
ну да... и вроде как не в выходные было... (-)
-
Коля-Анархия
12.10.2011 21:02:40 (107, 0 b)
Что-то это мне напоминает... эге, да вот же что :)
-
Василий Фофанов
12.10.2011 20:33:48 (260, 279 b)
Идея до сих пор не изжила себя;-)
-
Grozny Vlad
12.10.2011 17:03:10 (493, 329 b)
ОТНЮДЬ
-
kegres
12.10.2011 20:00:02 (275, 205 b)
А что штык:? По уставу положенно...
-
Kazak
12.10.2011 16:43:28 (462, 283 b)
Re: А что
-
Alexeich
12.10.2011 16:44:07 (374, 187 b)
Re: А что
-
Andrey~65
12.10.2011 17:40:43 (223, 197 b)
10 винтовок в связке? (-)
-
Kazak
12.10.2011 17:28:17 (152, 0 b)
видел фото с 5-ю, не больше (-)
-
Alexeich
12.10.2011 17:32:49 (153, 0 b)
Да-да, оно, у Вас память получше:) (-)
-
Kazak
12.10.2011 17:41:22 (110, 0 b)
фото с 5-ю:
-
берег
12.10.2011 17:39:42 (270, 233 b)
Уныло же.
-
kegres
12.10.2011 20:03:45 (173, 212 b)
Читаем дальше, идём по ссылкам...
-
берег
12.10.2011 16:02:30 (486, 434 b)
А там (на фото) есть вообще пулемет?
-
sss
12.10.2011 16:01:26 (531, 257 b)
Пристрелочный станок с лентой? :) (-)
-
Роман Алымов
12.10.2011 16:36:37 (232, 0 b)
Ок, необычный станок :)
-
sss
12.10.2011 16:46:31 (422, 575 b)
Станок скорее просто основа (+)
-
Роман Алымов
12.10.2011 16:53:27 (366, 283 b)
Re:просто основа
-
kegres
12.10.2011 19:55:22 (223, 1535 b)
почему гатлинг? а митральеза? (-)
-
Коля-Анархия
12.10.2011 21:01:35 (99, 0 b)
Я про парадоксальность воплощения
-
kegres
12.10.2011 21:38:54 (171, 443 b)
я наверное не те источники читал...
-
Коля-Анархия
12.10.2011 21:54:27 (164, 702 b)
Вот где японцы идею штыка на пулемете подсмотрели-то! (-)
-
Keu
12.10.2011 15:57:20 (310, 0 b)
Re: Как понимать...
-
Ярослав
12.10.2011 15:54:15 (601, 1259 b)
Re: Как понимать...
-
Андрей Платонов
12.10.2011 15:39:50 (773, 356 b)
Re: Надо понимать...
-
kegres
12.10.2011 20:09:08 (344, 414 b)