>>это как карты ляжут, если перейдут то в случае серии крупных военных поражений ну и в следствие разорения и покерения племенных земель
>----------
>как бы они не легли, князь - земледелец для кочевников (а тем паче мусульман) всегда будет куда хуже и дальше, чем равнодушные к религии кочевники монголы.
ну какой он земледелец, у такого властителя будет пристиж успешного и великого война как впрочем у него будет и опыт общения с кочевниками, в процессе завоёвывания и управления такой империи иначе невозможно. Вероятно большия часть элит покорённых племён примет христианство и будет связано родственными узами с родом властителя, такии процессы были и в реалии, в алтернативке полно стимулов для их ускорения.
А булгарскии города, расправа монголов над хорезмом врядли заставит их видеть в монголах освободителей
>>>А с другой стороны он станет для монгол не просто лесным князьком, с которого можно содрать десятину и хай живе, а прямым и непосредственным конкурентом, которого надо уничтожить, как хорезмшаха.
>>
>>хуже врядли будет, многие князья итак воевали до полного разорения их княжеств и личной гибели
>-------------
>многие, но не все. А тут будут все.
если влститель такого центрального государства потерпит поражение и погибнет врядли у кого останутся иллюзии, побергут на поклон
