От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 15.10.2011 22:14:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: А у...

>Интересует как возможная компенсация нехватки бездымного пороха.

>Тут недавно обсуждалось, но интересно сравнить масштабы применения с Нибельверферами.

>И авиабомбы тоже, кстати.

Ракетным топливом был раствор пироксилина в тринтротолуоле.
Оценим масштаб экономии от замены.
В Берлинской операции было израсходовано 10 млн. артиллерийских снарядов и мин, почти 3 млн. ручных гранат, 241,7 тыс. реактивных снарядов и 390 млн. патронов.
Оценим расход бездымного пороха, считая артиллерийские снаряды 76мм (заряд 1.08 кг пороха), патроны винтовочные 7.62 (3.1 грамма) и РС - М-132 (заряд 7.05 кг).
То есть 10.8 тысяч тонн пороха для снарядов, 1.2 тысячи тонн для патронов, 1.7 тысяч тонн для РС.
Экономия 12%.
Однако тут взята операция с интнсвным использованием РС, занижен расход пороха в снарядах (калибры бОльшие) и завышен в РС (взяты только М-13, не учтены М-8), так что, думаю, за всю войну экономия составила бы единицы процентов.