|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Криптономикон
|
|
|
Дата
|
21.10.2011 19:32:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: "Альтернативы должны...
>от Англии которая ввела призыв только в 1916 году,
У Англии ров есть, в отличие от...
>Вы переносите в альтернативу ситуацию Первой мировой, а начинать надо с >70-х годов 19 века, если найти управу на Французов - первой мировой не >будет
1. У Вас черезвычайно упрощенно судите о причинах ПМВ.
2. Аккурат в 1871 на французов нашли управу-ПМВ это почему-то не отменило, скорее, наоборот...
>>Еще раз-прям перед войной быстро создать массовую армию "а-ля Германия" в данном случае не получится по тоу простой причине, что нет опыта "а-ля Германия..."
>Это почему?
Там ответ есть.
>Альтернативы полезны для выяснения вопросов из серии "что и когда >пошло не так"
А с чего Вы взяли, что что-то пошло не так?
>Рекомендую хорошую статью: Роль и структура призывных армий
>в Западной Европе http://old.ombudsmanrf.org/doc/spdoc/pr0105/p7.shtml
>Отрывок из неё
>Одним из следствий Великой Французской революции 1798 г. стало >использование призыва для подъема патриотических чувств. Этот принцип >также позволил набрать большое число солдат в ходе наполеоновских войн >в Европе. В период, когда Европа находилась под политическим >господством победителей Наполеона, закрепивших свою победу на Венском >конгрессе, а затем развивалась по воле Бисмарка, армии оставались >весьма многочисленными, так как в их задачу входило предотвращение >новой военной угрозы со стороны Франции.
Может она чем-то и хороша, вот только приведенный Вами отрывок не снесет в себе никакой полезной информации-только высосаные из пальца "выводы". Впрочем, "выводы" эти перестают быть удивительными, если выяснить их источник, который к военной истории имеет весьма косвенное отношение...