|
От
|
Mike
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
23.10.2011 15:11:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Численность, как...
>>Потому что среднестатистический крестьянин перспективе попасть в ряды армии и флота совсем не радовался, а, напротив, ударялся в запой, а то и в бега.
>
>дык, ему предлагали практически пожизненную каторгу а не землю и освобождение от налогов после скажим на 70е 19го века 4-5 лет службы
Так всё равно нет привычки добровольно ижти на службу, зато есть укоренившееся представление о том, что идти в армию - плохо и больно. А рубля три подушной подати не такая сумма, чтобы ради неё бросать хозяйство и идти нижним чином есть глазами начальство и изощряться в ружейных экзерцициях.
>>А где там у государства земельный фонд, достаточный для выдачи каждому отслужившему пару-тройку лет по контракту земельного надела, превосходящего по привлекательности то, что он и так уже имеет в своей деревне?
>
>когда баловались пахотными солдатами даже поместия ликвидировали, а большия часть крестьян живёт в общинах и собственной земли неимеет...
У крестьян есть надел общинной земли, на который они имеют полное право.
>Тут главное что сложится служивое сословие где дети >резервистов с раннего возраста будут готовится к службе >в армии чтобы наследовать землю и статус своего отца.
Казаки с аналогичным стутасом уже были, однако непохоже, чтобы Милютина их пример сильно вдохновлял.
>В этих поселениях скорее всего очень рано будет >налажено начальное образование да и медицинское >обслуживание будет более качественным.
По казачьим областям этого незаметно.
С уважением, Mike.