|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
19.10.2011 10:44:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О работе с архивами
Вот такой прецедент имеет место быть:
"
Октябрьский райсуд Архангельска начал рассмотрение уголовного дела против историка Михаила Супруна и бывшего начальника информационного центра областного УВД Александра Дударева. Супруна обвиняют в незаконном сборе и распространении информации, содержащей личную и семейную тайну, Дударева — в превышении служебных полномочий. Ученый может получить два года лишения свободы, а бывший милиционер — четыре. 14 бывших поселенцев и следствие сочли, что база данных немцев, высланных в Архангельскую область, созданная историком, и ее передача Красному Кресту ФРГ без их согласия — преступление. По словам адвоката Супруна Ивана Павлова, в базе нет сведений об усыновлении или болезнях — только данные о причинах ссылки (кроме этнической принадлежности иногда это служба в вермахте и полиции) и адреса временного проживания. По закону «О персональных данных» судимость к неразглашаемым сведениям не относится. Проблема — в размытости понятия в российском законодательстве и его произвольном толковании. На этих же основаниях можно засекретить базу данных Минобороны о павших в Великой Отечественной войне — там тоже есть сведения о месте жительства погибшего, составе его семьи"
Полностью тут: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1396418/sud_protiv_pamyati#ixzz1bCvH6oz2
По мнению знающего человека "Напишешь, что майор такой-то в плену у немцев раскололся ... - найдутся родственники и начнут жалобно стонать"
С уважением,