От fenix~mou Ответить на сообщение
К VNK
Дата 24.10.2011 09:41:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Версия для печати

Хотя бы в человеко-часах - если про танки.

Здравствуйте.
>Это как считать. Стоимость ч.ч. (человека часа) сильно разная.
Стоимость это довольно абстрактная, если учесть то что экономически системы по разному устроены.
У стрелкового оружия при производстве учитывается количество технологических операций.
Не может быть что бы никто не исследовал вопрос.

>Мне кажется, стоимость у нас будет выше, но войну немцы то продули. Это несколько докторских.

Т-34-84, по сравнению с Тигром?
Это вы загнули, их полста тысяч наштамповали именно потому что был очень технологичен, в полевых условиях ремонтировался(но это уже к боевой эфективности относится).

>А потери в деньгах вещ эфемерная, американские самолета естественно дороже наших. Но они их могут наклепать больше и быстрее чем мы, поэтому фактически для нас потеря самолета дороже, чем для них. Докторская однозначно.
Можно же сравнивать и количество денег которые США и СССР могли потратить так что бы пупок не надорвать. И общее количество боевой эфективности считать на еденицу времени.