>Экономический фактор это в первую очередь параметр: "Боевая эфективность/стоимость производства".
Вопрос, по крайней мере в открытой печати, мало кем копался. В принципе с этим критерием к оценке боевой техники пытался подойти еще Роберт Макнамара, от чего его американские военные считает одним из главных козлов в истории военного ведомства :-) ибо порой благими намерениями дорого выстлана не туда, куда надо (что, в общем и понятно, - вопросом нужно хотя бы владеть, прежде чем его реформировать :-)
>Как можно оценить сравнительную стоимость производства вот этих всех Тигров, Пантер, Королевских Тигров сравнительно с Т-34, 34-85, КВ, ИС и общие затраты на их производство у СССР и Рейха?
Очень интересно в этом направлении в области авиации копает Юрий Кузьмин (Институт истории техники). Он пришел, например, к выводу, что объемы производства авиационной промышленности следует оценивать в суммарном весе изготовленных авиационных конструкций (ибо в среднем по больнице эта величина по стоимости постоянная). Сразу появляется критерий сравнения авиапромышленности - оказывается объемы производства СССР и Германии приблизительно были равны. Появляется и интересная основа для анализа при более близком рассмотрении: в СССР соотношение массы конструкций ударных самолетов, истребителей, разведчиков и вспомогательной авиации - в течение всей войны практически не менялось, а Германию колбасило по чем зря (с начало, гипертрофировано, ударные самолеты, потом - истребители). То есть уже отмечаются провалы в планировании у фрицов - один из критерий военных просчетов виден невооруженным взглядом.
>Интересно проанализировать так же авиацию причём не только в период ВВ2, но и после неё.
Задним умом все крепки. Понравилось замечание в одной немецкой книжке по бронетанковой технике: только ПОСЛЕ войны немцы, проведя анализ, выяснили, что, чтобы компенсировать ДВУХКРАТНОЕ численное преимущество противника, нужно иметь ЧЕТЫРЕХКРАТНОЕ преимущество в боевой эффективности. То есть ставка на "вундервафли" была порочна изначально. Рулят "большие батальоны" (разумеется хотя бы при сравнимой эффективности, а не меньшей в 10 раз :-). Прав был старик Наполеон.
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'