|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
zahar
|
|
|
Дата
|
24.10.2011 10:49:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: О как...
>Зачем жы Вы заведомо так формулируете вопрс, а не утверждение?
>Если "опупея", то "употреблять" конечно же не надо - вдруг у Вас несворение будет или понос...
Термин "опупея" применил под впечатлением от объемистости ёё. Вероятно, зря, тут Вы правы.
>Человек трудился всю жизнь, до этого было про Новгород 1480 года (по момему Господин Великий Новгород) и про Новгород начала 13 века (названия не помню). А еще раньше про обряды севера Руси.
То что он долго трудился - оно понятно из объемов труда. Но результат определяется не только этим.
>Говорил о том что приступал к Государям будучи чуть ли не Новогородским националистом (как то так).
Занятно.
>Писал под влиянием трудов Гумилева Л.Н.
"Раздался выстрел, и Кэт упала. Штирлиц насторожился."(с)
Это похоже на приговор. Хотя, насколько сильно он влиянию поддался? О "взаимовыгодном союзе" Руси с Ордой - пишет?
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала