|
|
От
|
Alexr
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
02.11.2011 14:12:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А доказать?
>Ну и? На Берлин налетов сделаем на пару тройку меньше, и перетопчемся, пока на новом месте завод не заработает. Все равно от них больше пропагандистского эффекта, чем реального.
Два самолета в день война 3 месяца итого 180 Ил-4 нет
>>>А то у нас довоенного запаса не было?
>>А тут согласен в принципе для блицкрига это не критично за ТРИ месяца что идет война запасов хватит.
>> А сибирских дивизий будет половина (и это в то время когда ставка поштучно распеределяла танки и самолеты) а остальные будут резервным фронтом для Японии.
>
>Не будут. Будут полнокровными под Москвой. В случае принятия тактики отхода к Иркутску, война стянется узким горлышком вдоль Транссиба. С учетом географических особенностей местности, японцы очень быстро окажутся в ситуации с растянутыми тылами, без железной дроги для снабжения и с красными партизанами в тылу, и бездействующим суперфлотом линкоров и авианосцев.
>При этом танков у Японии по-прежнему нет и взяться им неоткуда. Проблемы с китайцами тоже никуда не денутся.
>Конечно, можно еще рассмотреть удар через Монголию, но тогда к проблемам с китайскими партизанами добавятся еще проблемы с монгольскими конными партизанами, которые по прежнему, неприхотливые супернаездники, метко стреляющие из лука, сильно не любящие японцев, и являющиеся на тот момент нашими настоявшими друзьями и единственными реальными союзниками. А дорог в Монголии, к этому времени не появится, и горная местность, прикрывающая наш фланг в районе Дархана, никуда не денется, как и прочие особенности тамошнего рельефа и климата, сильно усложняющие тыловую логистику. :)
>Но это просто фантастика. Если уж Японцы вторгнутся в Монголию, то там запасы полезных ископаемых на порядок выше. Там уникальные месторождения друг на друге сидят и крупными месторождениями погоняют. Нафига им вообще тогда на СССР лезть, проще заняться изысканиями разработкой уже разведанных там?
Ну мы за Японцев играем или за наших :)? Если пойдут в Монголию то героя ихнему Главштабу :)
Смысл (далекий)Японии на нас только если есть общая(с Германией)победа за три месяца (до ноября).
Поэтому У них с теми ресурсами только один вариант на Читу. За два-три дня Трансиб перегрызается( это реально). После этого либо идти к Байкалу и держать в котле Дальвас. Или держать этот пункт как Синявские высоты под Ленинградом когда наши их будут штурмовать из Сибири( из Дальваса не получиться он отрезан как Ленинград). С тем отношениием сил им просто надо ждать когда немцы закончат войну. Они просто последняя соломинка для верблюда. Если у НИХ (Германии с Японией) не получается за три месяца то для Японии все намного хуже и воремя войны а уж после то вообще.
Вы предложили альтернативу отойти до Байкала и не пытатся штурмовать а силы как в реале под Москву с реальным результатом. НО это в реалиях 41 года нереально (тавтология). Будет долбление. Вы переносите опыт 44 в 41.
Хороший пример у Exeterа в 41 авиация БФ 2000 вылетов по морским целям итого две споловиной лайбы, в 44 чуть больше 200 вылетов готов крейсер ПВО в порту прикрытом ПВО.