|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
02.11.2011 07:29:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Тухачевский, не...
>Тухачевский, к примеру не очень знал роту и полк - пропустил эти уровни (пройдя "экстерном" в командармы из субалтерн офицеров ... через плен )
>Поэтому мнение о Тухачевском маршала Пилсудского о 1920
>( кстати,тоже "экстерна" и из невоенных террористов/ежели сегодняшней термиологии ) мне кажется верным
> "Впервые за 200 лет в России отыскали полководца которго смогли победить поляки".
>А вот кадровый унтер Буденный именно эскадрон и тактику
>кавалериии знал. ( что его роднило именно с маршалами
>Наполеона прошедшими именно эти важнейшие ступени )
> И главное Буденный уделял внимание именно тактике.
Кадровый унтер Буденный хорошо знал тактику кавалерийских подразделений. А на оперативном уровне он обладал опытом использования соединений кавалерии только в Гражданской войне. И этот его опыт имел очень специфический характер. Поэтому он и не помог Буденному во времена ВОВ.
С уважением, БорисК.