|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
03.11.2011 11:53:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Тухачевский, не...
>>>Кадровый унтер Буденный хорошо знал тактику кавалерийских подразделений. А на оперативном уровне он обладал опытом использования соединений кавалерии только в Гражданской войне. И этот его опыт имел очень специфический характер. Поэтому он и не помог Буденному во времена ВОВ.
>
>>Это можно про любого военачальника любой армии сказать - опыт мол не той системы, во времена ВМВ не помог.
>
>Опыт опыту рознь. И опыт Первой мировой войны, хотя и не на 100% подходил для Второй мировой, но был куда ближе к ней, чем опыт Гражданской. И по масштабам боевых действий, и по количеству задействованных там сил, и по их насыщенности техническими средствами, и по требованиям к их системе снабжения и т.д. и т.п.
С одной стороны да, но с другой манёвреный характер операций второй мировой кавалеристами (в т.ч. и бывшими) понимался лучше.
Теоретики манёвреной войны 20-30-х гг. во многом вдохновлялись именно Русской Гражданской вообще и действиями конармий - крупных подвижных соединений (одним из организаторов и командиров которых был Будёный) - в частности.