Неверно называть даосизм "маргинальным учением по сравнению с прочими". Это слишком грубое обобщение. Был период, когда "прочих" ещё не было в проекте, а даосизм уже был.
Роль даосизма постоянно снижалась, с этим никто не спорит - вот для последних 3-4 в. уже можно сказать, что даосизм - маргинален. Ну дык если говорить о Китае в эпоху построения стенки, то даосизм был очень даже актуальным мэйнстримом на гос. уровне.
