Re: B-17 по ЛТХ точно таке-же - "ни рыба, ни мясо"
>Т.е. Пе-8 не был ни сильным ночником, который может прилететь и вывалить много(оставим за кадром электронику), ни сильным дневным бомбером, способным брутфорсить ПВО днем.
Не мог, но не из за ЛТХ, которые у него были как у основного американского евробомбера B-17, а из за запредельной стоимости по причине нетехнологичной конструкции.
>>а американцев по нагрузке.
>На уровне американских скоростных дневных бомберов по нагрузке.
Это B-17 скоростной или опять с B-24 сравниваем? Так между Пе-8 и B-24 больше лет прошло чем между B-24 и B-29. Ну и как B-24 на фоне B-29 смотрится?
>>И всех их, вместе взятых, по потолку.
>С чего бы?
С того, что c АМ-35 потолок у него потолок выше чем у всех кроме B-17 с турбокомпрессорами.
