От
Дм. Журко
К
Claus
Дата
08.11.2011 16:43:07
Рубрики
WWII; ВВС; Искусство и творчество;
Так и не был ТБ-7 ни технологичным, ни сильно вооружённым...
Ни неуязвимым около цели. Оборудование, прицелы и бомбы посредственные. И в 1940 тоже. Да ещё их немного. К чему софизмы?
ТБ-7 соответствует задачи отстаивания чести советских конструкторов. Как и французские такие самолёты, скажем.
А полезными оказались B-17, которые исполняли стратегические задачи, а не только предназначались для этого.
Причин и объяснений много, не одно. Так и бывает.
Re: Так и
-
Claus
08.11.2011 17:27:23 (152, 776 b)
Re: Так и
-
Дм. Журко
08.11.2011 18:46:31 (126, 1316 b)
Re: Так и
-
Claus
08.11.2011 19:05:45 (129, 2142 b)
Re: Так и
-
Валера
08.11.2011 19:44:59 (114, 568 b)
Re: Так и
-
Claus
08.11.2011 19:55:09 (113, 644 b)
Re: Так и
-
Валера
08.11.2011 21:13:01 (104, 518 b)
Re: Так и
-
Claus
08.11.2011 23:20:24 (86, 1465 b)
В принципе это ничего не меняет. "В главном он прав" (с)
-
Митрофанище
08.11.2011 19:48:13 (108, 0 b)