|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
11.11.2011 13:56:44
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: А что...
>Как то слабо верится что прям так ни за что ни про что. Каковы были аргументы таджикского обвинителя?
+++++
летчиков осудили по трем статьям, самая тяжкая - контрабанда, причем ее самый тяжкийй пункт, где говорится о прорыве через таможенную границу с помощью насилия. Это явная, наглая липа таджикских "прокуроров" и "следователей"
Две другие статьи (незаконное пересечение границы и нарушение правил пользования возд.пространством) взаимосвязаны, таджики говорят, что разрешения на посадку не было, защита - что было, как на самом деле было не знаю, но, скорее всего, какое-то бумажное прикрытие должно было быть. Также в качестве аргументов под эти статьи, похоже, таджикским обвинением использовалось то, что у самолетов нет легальной регистрации. Это, похоже, правда (грузинская регистрация у них просрочена), но какая-то бумажка опять же должна была быть, ибо не могли самолеты вообще без юридического прикрытия базироваться какое-то время в Кабуле, где все контролируется США и НАТО.
Впрочем, говорят, прокурор давил не на эти сложные воздушные статьи, а на 100% липовую контрабанду