Re: Немного вопросов...
>>Медос и камос Приск получал от местных жителей державы гуннов, скорее всего славян (судя по их образу жизни).
>
>И какое это все имеет отношение к гуннам или к войску Аттилы?
Войско тут вовсе нипричем, а держава гуннская.
>>Как у обычая знати оказалось славянское название - отдельный вопрос, но уж вряд ли от прислуги.
>
>Почему "вряд ли"?
ну если местное население более культурное, то, конечно, могла и верхушка перенять язык и культуру покоренного народа, как кочевники в китае; в данном случае это можно назвать "ославяниванием гуннов".
>Да читал, и не один раз. Не умею я вычитывать в источниках то, чего в них нет, уж извините.
перечитайте ещё разок, лучше в оригинале.
>>Что славянский язык был в ходу в державе гуннов.
>
>А из этого что следует?
что в державе гуннов в ходу был славянский язык.
>А может, просто не было возможности нанять кого получше за приемлемые деньги?
ну именно это я вам и объясняю - славяне может и были плохи, но лучше народа не было.
>Византийские авторы не говорят, что славяне слабые или трусливые - они говорят, что славяне плохо вооружены.
это всё от века к веку сильно меняется - почти наверняка славяне 5-го века отличались по вооружению от тех же славян более поздних, да, кроме того, скорее всего славянами стали и какие-то народы иного происхождения.
>Как раз Марцеллин скорее всего описывает настоящих гуннов, еще не испорченных римской цивилизацией.
у Марцеллина нет признаков азиатской расы, быт гуннских вождей у Приска сильно отличается от описания Марцеллина - кроме того, он гуннов-то и не видел.
