чем вообще стройбат не альтернативная служба? Вообще исторически IMHO весь сыр бор об альтернативке был касательно тех кто по РЕЛИГИОЗНЫМ соображениям не мог брать в руки оружие - таких доли процента. С нмим можно вообще все без шуму без пыли решить частным порядком (типа руководитель местной конфессии напишет там письмо военкому - прошу мол вот отрока верующего направить в стройбат да оружие не выдавать никогда и делу конец. И инструкцию-приказ военкомам спустить - вот списочек конфессий и их региональных руководителей, приказываю по их ходатайству направлять в небоевые части указанных ими в ходатайстве лиц.)
Теперь же, как понимаю речь идет о том чтоб подменить службу БЕЗ ОРУЖИЯ, этакой синекурой чтоб и дома и в гражданке, только отмечаться ходи, чтоб типа не армия вовсе. А почему? Ясно что если будет выбор между синекурой и армией большинство выберет синекуру. И наоборот - четыре года в стройбате или два не в нем - тоже выбор будет ясен. Опять же кроме единиц кто по религиозным убеждениям готов претерпеть лишние трудности, но верой не поступиться.
А потом прикиньте вот рота стройбата - половина альтернативщики, другая наоборот. Так что и для других (попавших по простому призыву) тоже срок увеличить? Абыдно. Туда попадают ведь и просто так. Сам такой - ничего против оружия не имел и не имею, а окромя как на присяге автомат и близко в армии не видел :(
