>О “русских” репатриантах:
>Газета: “ Встречались ли Вы с лидерами русского еврейства в Израиле, которые ведут себя как жаждущие крови фанатики и селятся на оккупированных палестинских землях вопреки всем решениям и международным законам?”
>Рогозин: “ Да, я уверен, что они более фанатичны в своей вере в Шарона, чем кто-либо. Причиной этого фанатизма является разочарование в израильском обществе. Репатрианты ожидали, что это общество будет лучше,чем в России, но они разочаровались, и сейчас они хотят доказать сами себе, что они израильтяне даже в большей мере, чем коренные израильтяне, и мои беседы с репатриантами были намного более напряжёнными, чем с израильтянами. В результате они становятся большими экстремистами, чем те, кто живёт на этой земле уже несколько поколений. Их проблема заключается в том, что они не видят в России родину, а мы не видим в них своих соотечественников, несмотря на общий язык и общую культуру .”
Хмы-хмы. Видят, не видят, кровожадно селятся, большие экстремисты....
>Чечня и Израиль:
>Журналист, ведущий интевью, заявил, что “российская пропаганда попадает в ловушку, которую ей расставляет израильская пропаганда, призывающая россиян быть на стороне своих бывших соотечественников, репатриантов из России.Также есть те, кто пытаются сравнивать между положением в Чечне и в Палестине.”
А нефига сравнивать. Пусть каждый со своими делами разбираются. Россия с Курилами, Чечней и т.д., а Израиль с репатриантами и образованием Фалыстын.
>Израильская политика:
>В отношении своего визита Рогозин сказал, что “за время визита я почувствовал, что политика, которую проводит Ариэль Шарон, становится популярной…более того, Израиль не относится к диалогу с Арафатом как к реальной возможности и обвиняет Арафата в эскалации ситуации в регионе.
Глазастый, молодец - суть уловил.
>На вопрос о проблемах, с которыми он столкнулся во время визита в Сирию и Иорданию, Рогозин ответил, что “я почувствовал специфическую проблему в области арабского единства, которое является условием для борьбы с Израилем.”
Нет, определенно молодец. Почуствовал проблему в единстве.
>Ирак:
>В отношении Ирака Рогозин сказал :”Что мы хотим от Ирака? Мы помогаем ему и не согласимся с военной атакой на эту страну. Мы также не согласны с санкциями, которые исчерпали себя, но ничего не доказали. Изоляция страны обычно приводит только к укреплению правящего режима. Мы также были против “умных санкций”, о которых говорили в прошлом году на заседаниях Совета Безопасности. Однако мы ожидаем от Ирака более адекватного поведения. Для чего Саддам Хусейн воздвиг памятник женщине-самоубийце, которая взорвала себя в Иерусалиме? Это неправильная тактика и неверная стратегия. Ирак не должен провоцировать Америку на военные действия. Мы уверены, что Ирак доджен проявить больше гибкости во внешней политике. На сегодняшний день Россия является единственным государством, которое пользуется правом “вето” на заседаниях Совета Безопасности в пользу Ирака. Но эта ситуация не может продолжаться до бесконечности. Ирак должен понять, что мы делаем ради него. Сегодня мы защищаем Ирак на всех заседаниях и во всех беседах, формальных и неформальных. Поэтому мы думаем, что Саддам Хуссейн должен изменить свой тон. Он не должен обращать чужой гнев против себя, если можно этого избежать. Главная задача арабских лидеров – это убедить иракское руководство вести себя более сбалансированно и разумно. Враги Ирака ждут таких прицидентов, и нельзя этого допускать…
Бла-бла-бла. Может считать дальше, ничего от этого не изменится.
>Кроме того, мы уверены, что на данный момент американцы опьянены победой в Афганистане, но они быстро протрезвеют, так как в Ираке нет “Северного Альянса”. Также американцы не смогут использовать курдов, так как они борются за своё суверенное государство в Курдистане и не сдвинутся ни на миллиметр со своих границ. Они не ворвутся в Багдад ни под каким предлогом. Невозможно рассчитывать и на оппозицию в Иране, так как она плохо организована, а Иран не пойдёт на столкновение с Ираком ради того, чтобы помочь американцам. Поэтому бомбы и ракеты не выгонят Саддама Хуссейна из Ирака. Для этого потребуется широкомасштабная наземная операция в корне отличающаяся от “Бури в пустыне” , которая была проста смешна, так как американцы не вошли в Багдад. Америка должна быть готова к пролитию крови и к большим потерям. Для операции такого рода потребуются, по меньшей мере, 100 000 солдат. К такому Америка не готова, а поэтому иракская авантюра станет не более, чем игрой мускулов.”
Поживем-увидим. В "Буре в стакане" насколько я помню не было планов "входить в Багдад".
