Прочее; Локальные конфликты; Политек; Искусство и творчество;
Re: Странный вопрос
Здравствуйте!
>>Про послевоенные претензии СССР к Турции написано и издано немало, уважаемый Паршев. Из свежего - например, книга азербайджанца Джамиля Гасанлы "СССР-Турция: От нейтралитета к холодной войне 1939-1953" (М, 2008).
>
>>Про ливийский сюжет я встречал статью в каком-то научно-историческом журнале в 90-е гг, но сейчас я просто особо за ними не слежу, так что может с тех пор еще что и выходило.
>
>>А так немного есть и в сети:
>
>> http://www.inomnenie.ru/debate/5015/print
>
>да, там забавные вещи. особенно с учетом вот этого: "— У Сталина была причина расправиться с Литвиновым, — продолжал Микоян. — В последние годы войны, когда Литвинов был уже фактически отстранен от дел и жил на даче, его часто навещали высокопоставленные американцы, приезжавшие тогда в Москву и не упускавшие случая по старой памяти посетить его."
Е:
Микоян может болтать что угодно, но Литвинов был главой известной комиссии при ПБ, деятельность которой оказала значительное влияние на требования СССР при послевоеном переустройстве. Кстати, судя по всему, гораздо большее, чем мнения тов. Микояна.
>Поэтому документ с советами потребовать Киренаику очень забавен, даже если не брать другие, где потребовали Триполитанию :)
Е:
Непонятно, что Вы нашли в этом документе забавного, поскольку именно в соответствии с положениями этого документа Молотов мандата над Ливией на первой конференции Совета министров иностранных дел и потребовал.
И, кстати, правильно сделал - такие требования были вполне уместны хотя бы для торга по широкому кругу вопросов.
