|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
18.11.2011 15:02:05
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Чисто в
>>В этом случае изменятся исходные данные немецкого планирования и оно будет строиться в расчете на уничтожение РККА в иной дислокации.
>
>Это невозможно.
Ага, т.е. вы полагаете, что одно это остановило бы Гитлера от нападения на СССР? Я нахожу эту мысль несостоятельной, необоснованной и наивно-оптимистичной.
>Автотранспортом Восточный фронт немцы могли снабжать со своей территории только до линии Днепр-Двина. Для дальнейшего продвижения надо было перешить жел. дороги, перенести базы снабжения к фронту и накопить на них запасы. На это требовалось 3 месяца.
Это решается иным подходом к организаци логистики. ричем здесь автотранспорт и откуда Вы взяли такую оценку темпов? Из реала? ну так в реале немцы исходили совсем из других предпосылок и вынуждены были импровизировать на ходу.
Да, это кстати тот случай когда замыслы противника удалось разбить Советскому Союзу. Переведя войну из молниеносной в затяжную.
>>"Отвод" должен быть произведен в момент, когда принципиальное изменение плана невозможно.
>
>В момент начала Балканской компании можно начать отвод.
Можно. ТОлько для этого нужны какие то предпосылки. Сроки войны же нам неизвестны. К тому же планируется не оборонительная, а наступательная кампания.
>Ну так не было наступления на Румынию. Нефтепромыслам ничего не угрожало. Зачем вводить флот?
С целью поддержки приморского фланга и захвата Крыма, который объявлялся текущей стратегической задачей.
- Re: Чисто в - Skvortsov 18.11.2011 15:27:48 (154, 2362 b)
- Re: Чисто в - Дмитрий Козырев 18.11.2011 16:20:26 (131, 2644 b)
- Re: Чисто в - Skvortsov 18.11.2011 17:08:25 (109, 3313 b)
- Re: Чисто в - Дмитрий Козырев 22.11.2011 13:06:21 (35, 3571 b)