|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
Дата
|
18.11.2011 19:51:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: по пункту...
>Черноморский флот для эффективной операции против Румынии вообще и румынских нефтепромыслов в частности бесполезен.
Задача ЧФ в данном случае обеспечить морскую коммуникацию в условиях нарушения или недостаточной пропускной способности сухопутных.
> Между побережьем Чёрного моря и районом Бухареста, и, далее Плоешти - Дунай, форсировать который силами высаженного на побережье десанта нереально.
ОРганизация сколь либо крупного десанта на румынское побережбе действительно трудна и скорее всего нецелесообразна.
Скорее всего необходимы комбинированые действия суши и с моря на Констанцу и вдоль Дуная (опираясь на опыт граданской войны :)
>По этой же причине
по какой "по этой же"?
>бесполезна и попытка наступления вдоль побережья - т.е. через дельту Дуная.
Просто необходимо должное инженерное обеспечение с опорой на поддержку речной флотилии.
Десанты в дельте, кстати говоря, в первые дни войны высаживались, даже сколько-то приграничных румынских сёл захватили. Никакого эффекта на противника это не произвело.
Разумеется. Никто не пытался усиливать ЮФ и создавать ударные группировки. А действия ограниченных сил без оперативной перспективы разумеется впечатления не произведут.
>Это и для нас "отвлечение сил на вспомогательное направление, лежащее в стороне от главных целей кампании".
Как раз я и напираю на то, что для нас действия на даном направлени вполне целесообразны и являются непрямым ответом на выигрыш инициативы противником на прочих направлениях.