|
От
|
Lev
|
|
К
|
kcp
|
|
Дата
|
22.11.2011 12:01:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: А Куликовской битвы - спросите у Президента АВН РФ генерала
Приветствую сообщество
>> Вовсе не случайно руководство России, зная о серьезной критике результатов работы комиссии по подсчету потерь в войне, в 2010 году отказалось утвердить их расчеты законодательным актом.
>
>А результаты Куликовской битвы у нас законодательным актом не утверждали? Какое отношение имеют законодательные акты к историческим исследованиям?
армии М.А. Гареева. Чувствуя шаткость позиций авторов труда о потерях, он неоднократно сетовал: «Все эти статистические данные [о потерях] носили все же авторский, а не официальный государственный характер. Фактически правительство так и не отчиталось перед народом о наших людских потерях во время войны».
Поэтому военные, чтобы прекратить различного рода «спекуляции» по этому вопросу, решили обратиться к руководству страны. Начальник управления МО РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества генерал-майор А. Кирилин 5 мая 2010 г. сообщил журналистам в Москве, что цифры людских потерь (26,6 миллиона человек, из них безвозвратные потери личного состава ВС - 8,6 млн.) будут доложены руководству страны, с тем, чтобы они были озвучены 9 мая, в день 65-й годовщины Победы. Увы, не срослось…
Политическое руководство России поступило вполне здраво, отказавшись удовлетворить просьбу руководителей Генштаба о придании данным о потерях ВС в ВОВ, подсчитанных авторским коллективом, официального статуса. Наверху знают о серьезной критике результатов их труда и решили не вмешиваться в споры историков.
Вовсе не случайно уважаемый М.А. Гареев, бывший руководитель комиссия по подсчёту потерь в войне (1988 г.) тут же сделал знаменательное заявление:
«Безусловно, надо говорить правду и о потерях, без чего невозможно в полной мере оценить итоги войны и значение достигнутой победы (здесь и далее выделено мною. – Л.Л.). Надо самокритично признать и то, что многие домыслы порождаются тем, что не были своевременно опубликованы подлинные данные.
Нельзя считать незыблемыми и опубликованные официальные данные. Если появятся вполне достоверные сведения, они должны быть уточнены» .
Справедливые слова! Под ними готовы подписаться все оппоненты М.А. Гареева и Г.Ф. Кривошеева. Го достоверные данные могут появиться только после того, как будут открыты донесения фронтов в Генштаб, а заодно и данные о подготовке резервов и поставке пополнений фронтам.
С неизменным уважением, Lev
- Re: А Куликовской... - kcp 22.11.2011 12:24:20 (351, 1709 b)
- Re: А Куликовской... Полностью согласен. Но дело в соотношении потерь, - Lev 22.11.2011 13:21:33 (318, 2394 b)
- Re: А Куликовской...... - Гегемон 22.11.2011 14:07:01 (330, 1270 b)
- не корочки нужны, а знания - Константин Федченко 22.11.2011 17:10:13 (197, 428 b)
- Или это будет самородок, или ему нужно получать второе образование (-) - Гегемон 22.11.2011 18:15:57 (93, 0 b)
- Re: Или это... - Юрий Житорчук 22.11.2011 18:30:19 (113, 488 b)
- Re: Или это... - Dargot 22.11.2011 19:10:43 (92, 1002 b)
- Re: Или это... - Chestnut 22.11.2011 19:22:57 (95, 834 b)
- Re: Или это... - Dargot 22.11.2011 19:38:33 (73, 1407 b)
- Re: Или это... - Chestnut 22.11.2011 19:52:23 (64, 1200 b)
- Re: Или это... - Dargot 22.11.2011 20:27:19 (55, 1909 b)
- в этом и вся разница подходов - понять или зазубрить - Константин Федченко 22.11.2011 20:42:39 (57, 886 b)
- И где по-вашему "зазубрить"? - Гегемон 22.11.2011 20:47:59 (55, 1375 b)
- Re: И где... - Константин Федченко 22.11.2011 20:54:29 (47, 992 b)
- а вот это уже явное передёргивание - Chestnut 22.11.2011 21:05:48 (49, 1364 b)
- правда? - Константин Федченко 22.11.2011 21:12:23 (41, 1015 b)
- правда - Chestnut 22.11.2011 21:16:16 (40, 452 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:18:49 (38, 573 b)
- Re: правда - Chestnut 22.11.2011 21:21:09 (40, 790 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:26:31 (42, 400 b)
- Re: правда - Chestnut 22.11.2011 21:38:34 (40, 766 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:40:52 (35, 169 b)
- Re: правда - Dargot 22.11.2011 21:58:14 (32, 448 b)
- Re: правда - Dargot 22.11.2011 21:31:22 (36, 268 b)