От
Chestnut
К
Dargot
Дата
22.11.2011 21:10:41
Рубрики
WWII; Армия;
а почему именно Вы отказываете историкам в принципе в способности понять? (-)
В принципе - нет, естественно, не отказываю.
-
Dargot
22.11.2011 21:27:40 (39, 528 b)
Все, что за пределами источников - спекуляции
-
Гегемон
22.11.2011 21:29:36 (43, 657 b)
Re: Все, что...
-
Dargot
22.11.2011 21:49:19 (39, 2503 b)
Ув. члену Форума надо бы прочитать "Апологию истории" Марка Блока. (-)
-
Bronevik
23.11.2011 03:06:32 (10, 0 b)
Re: Все, что...
-
Гегемон
22.11.2011 21:59:45 (36, 3412 b)
Потому что историки оценивают как правило руководителей,
-
Alex Medvedev
22.11.2011 21:21:27 (54, 313 b)
с чего бы?
-
vergen
22.11.2011 21:34:46 (41, 124 b)
Re: с чего...
-
Alex Medvedev
22.11.2011 21:37:54 (37, 267 b)
а прислушиваться надо к тому, что историки говорят в пределах оной (-)
-
Chestnut
22.11.2011 21:44:11 (26, 0 b)
Если историк не может применить научный метод к любому явлению
-
Alex Medvedev
22.11.2011 22:27:05 (33, 144 b)
ничего странного
-
vergen
22.11.2011 21:40:35 (34, 357 b)
А кто понимает логику и границы возможностей людей прошлого?
-
Гегемон
22.11.2011 21:27:33 (42, 596 b)
серьезно думаете, что психология людей изменилась настолько сильно?
-
Alex Medvedev
22.11.2011 21:34:12 (40, 855 b)
Re: серьезно думаете,...
-
Chestnut
22.11.2011 21:47:51 (34, 1050 b)
Меняется не психология, а представление о границах возможного и правильности по
-
Гегемон
22.11.2011 21:42:04 (41, 1688 b)
Re: Меняется не...
-
Alex Medvedev
22.11.2011 22:24:18 (31, 2471 b)
Re: Меняется не...
-
Гегемон
23.11.2011 02:43:20 (18, 3460 b)
глупые историки - может быть
-
Chestnut
22.11.2011 21:24:02 (35, 108 b)