|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
22.11.2011 20:42:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
в этом и вся разница подходов - понять или зазубрить
пока наука находится на описательном этапе развития - общих систематизирующих закономерностей мало, или они слабо прослеживаются, и все разнообразные детали приходится механически зазубривать, и это помогает даже при отсутствии понимания.
как только роль закономерностей становится определяющей (аксиоматика Евклида в геометрии, законы сохранения и теорема Нетёр в механике, таблица Менделеева в химии, нуклеотидный анализ в биологии) - так сразу же наука становится систематизированной, естественной, а зазубривание уходит на второй план, хотя полностью от него отказаться, конечно же, нельзя. главное - за деревьями наконец-то становится виден лес.
В исторических науках сейчас - этакое промежуточное состояние. "Психоистория" (С) ещё не открыта, и строгие закономерности (сиречь количественные методы) применяются лишь в отдельных опосредованных областях.
С уважением
- ОФФ: А точно психоистория еще не открыта? - Лейтенант 22.11.2011 21:02:44 (43, 115 b)
- Зазубрить - работает для того чтобы заказать кружку пива в кнайпе - Chestnut 22.11.2011 20:56:48 (53, 562 b)
- И где по-вашему "зазубрить"? - Гегемон 22.11.2011 20:47:59 (55, 1375 b)
- Re: И где... - Константин Федченко 22.11.2011 20:54:29 (47, 992 b)
- а вот это уже явное передёргивание - Chestnut 22.11.2011 21:05:48 (49, 1364 b)
- правда? - Константин Федченко 22.11.2011 21:12:23 (41, 1015 b)
- правда - Chestnut 22.11.2011 21:16:16 (40, 452 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:18:49 (38, 573 b)
- Re: правда - Chestnut 22.11.2011 21:21:09 (40, 790 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:26:31 (42, 400 b)
- Re: правда - Chestnut 22.11.2011 21:38:34 (40, 766 b)
- Re: правда - Константин Федченко 22.11.2011 21:40:52 (35, 169 b)
- Re: правда - Dargot 22.11.2011 21:58:14 (32, 448 b)
- Re: правда - Dargot 22.11.2011 21:31:22 (36, 268 b)