|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
18.11.2011 22:12:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Re: Ламерский вопрос
Скажу как гуманитарий
>>Закат Империи был связан с исчерпанием рабовладельческого способа производства как основы хозяйства и резким ухудшением международной обстановки.
>А что такого произошло что привело к "исчерпанию способа производства"? Нехватка рабов? Рабы те не те стали?
Там по совокупности.
1. Дошел до естественного предела рост с/х производства. Основа сельского хозяйства - товарная рабовладельческая вилла с интенсивной эксплуатацией почвы. К 3 веку резервы выбрали.
2. Рабовладельческая вилла требовала постоянного притока дешевых рабов. Раб выдерживал не более 10 лет, а потом его можно было выбрасывать в вольноотпущенники на оброк. Если здоровье позволяло - он потом еще и семью заводил и пополнял численность неквиритского населения. Но ему нужно было с чего-то жить.
3. Шел процесс поглощения мелкой рыбешки рыбешкой покрупнее. Земельные магнаты скупали виллы и укрупняли владения. Соответственно, в пределах крупных владений была необязательна сверхэксплуатация почв и людей, и можно было вместо казарменных кандальников обойтись прикрепленными к земле колонами или арендаторами.
4. Города давали ремесленную продукцию. Но ее нужно кому-то покупать. Раб - не потребитель. При наличии технической базы и организационных возможностей к массовому производству мануфактурной продукции широкого потребления так и не перешли.
5. Ну, и не стоит забывать о процессе размывания ядра господствующего класса Империи - коренных римлян-квиритов. Гражданами стали все свободные, а носители римских традиций и римского самосознания исчезли. Кто-то поднялся по лестнице и стал сенатором или эквитом. Кто-то пошел в армию и после отставки получил землю в провинции. Кто-то предпочел жизнь фрументарного плебса на вечном пособии. Но римское крестьянство, опора и главный ресурс Империи - исчезло.
>ЖУР
С уважением
- Спасибо - ЖУР 20.11.2011 19:06:24 (99, 2324 b)