ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	А.Никольский
	Дата	18.11.2011 13:08:21
	Рубрики	Флот; ВВС;

А где Exeter писал про ненужность гидроавиации и почему? (-)

Да их по сухопутному используют. - Amur 18.11.2011 14:08:13 (451, 204 b)
- Не на воду - AlexKr 18.11.2011 15:40:56 (320, 431 b)
Re: А где... - А.Никольский 18.11.2011 13:21:23 (854, 281 b)
- Re: А где... - Андрей Платонов 18.11.2011 14:44:02 (327, 624 b)
- М.Барабанов не упоминает в статье сухопутные Бе-30/32 которые ТАНТК щастья - Сергей Зыков 18.11.2011 13:55:54 (618, 618 b)
  - А румыны-то какое отношение имеют к Бе-32?? (-) - Far East 18.11.2011 21:26:14 (103, 0 b)
    - Был проект организации его производства в Румынии (-) - Exeter 18.11.2011 23:39:26 (82, 0 b)
  - Думаю, это еще более бесполезный самолет для ТАНТК - А.Никольский 18.11.2011 14:07:54 (491, 230 b)
    - Дак что полезного может предложить автор ТАНТК ? - Сергей Зыков 18.11.2011 17:09:35 (298, 40 b)
      - Так там же написано - Exeter 18.11.2011 23:38:58 (200, 236 b)
- Не оспаривая прочего - Гегемон 18.11.2011 13:39:34 (723, 250 b)
  - Re: Не оспаривая... - AFirsov 18.11.2011 13:50:41 (613, 533 b)
    - Re: Не оспаривая... - Far East 18.11.2011 21:28:06 (166, 542 b)
    - А что не так с волнением моря - Vovs 18.11.2011 16:24:04 (353, 309 b)
      - Re: А что... - Андрей Платонов 18.11.2011 18:15:09 (282, 204 b)
        
        Re: А что... - Vovs 18.11.2011 22:09:09 (186, 209 b)
    - Re: Не оспаривая... - Гегемон 18.11.2011 13:51:57 (530, 610 b)
  - много ли таких операций было в последние десятилетия у гидросамолетов? - А.Никольский 18.11.2011 13:48:49 (630, 280 b)