|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
Дата
|
28.11.2011 20:25:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: Нет там...
>Реальная местность имеет косвенное отношения к той, что была в 1941.
ОК, принято.
>Мостовой переход через балту в то время был один (точнее два, но последовательно - через Дунай и Борчу), в Чернаводе - по нему проходила одноколейная железнодорожная линия.
и трубопроводы в Констанцу, учитывая историю его бомбардировок.
>Преодоление такой водной преграды для любой армии - задача весьма непростая.
Тут как я и говорил, в первую очередь надо рассчитывать на действия ДуВФ. Это разумеется касается "румынского", а не болгарского варианта. Это кстати и дополнительный плюс в сторону его выбора :)
>А рассчитывать, что мост уцелеет - авантюризм чистой воды.
Знаете, если румыны самостоятельно разрушат этот мост - это само по себе неплохой результат.