От Presscenter Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 29.11.2011 16:40:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: ИМХО, дантисты...

>это шло по категории "некооперированный кустарь". Насчет дантистов и вообще врачей не скажу, но портные, скорняки, сапожники вполне могли так работать. главное - никакой эксплуатации чужого труда (т.е. кустарь мог иметь помощников, но именно в статусе учеников, чтобы реально учились ремеслу, и не более двух).

Зубные - это отдельная тема, надо уточнить.
По-моему там была какая-то специальная форма + жесткие ограничения по работе с материалами. Насчет скорняков, то там у них было все более чем ограничено: например, шкурка без госштампа = статья УК (в УК 61-го все это было), оборудование официально арендовано, проверка шла на том же уровне как у авто: совпадение номеров заводских, инвентарных и тд с документированной. Ну и прочее. Кстати все писатели и художники тоже где-то числились. Иначе могли как Бродского - за тунеядство.