|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Суровый
|
|
|
Дата
|
24.11.2011 11:10:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я всё же не вполне могу уяснить себе причину Ваших сомнений.
Вопросы исторической географии рассматриваются в огромном количестве работ, да и в сети много чего выложено, ну вот, скажем:
http://annals.xlegio.ru/volga/egorov/egorov.htm
Наугад беру книжку с полки, "Славянские хроники", в ней статьи историка Рязани А.С.Цепкова: "Площадь Рязанского княжества в конце XII - начале XIII века", "Время присоединения Коломны у Москве", "Границы Пронского удельного княжества в конце XIII - середине XV веков". Сводятся летописные и актовые сведения, получаются политические карты того времени.
Ну да, на то и феодальная раздробленность, чтобы споры за приграничные деревеньки были, они и сейчас существуют, как известно. Но это ж не повод "политическую карту не рисовать". Можно сказать, в этом работа историка и заключается. Помимо всего прочего.
С уважением.