От
Rwester
К
Keu
Дата
24.11.2011 08:37:20
Рубрики
11-19 век;
Политек
;
Прямо вот так "сыном" и называл?:-)))))(-)
Ян так написал. Меня тоже это несколько смущает.
-
Keu
24.11.2011 08:46:01 (827, 610 b)
вообще кое-где это дикое оскорбление(-)
-
Rwester
24.11.2011 08:47:11 (423, 0 b)
Это как минимум постановка собеседника в подчиненное положение.
-
Keu
24.11.2011 08:52:42 (822, 136 b)
либо прямая провокация
-
Rwester
24.11.2011 08:58:33 (788, 140 b)
"В своем обращении он называет главу Белого дома (+)
-
sss
24.11.2011 08:54:18 (909, 93 b)
А кто это Обаму так приложил? (-)
-
Keu
24.11.2011 09:17:04 (410, 0 b)
Каддафи (-)
-
Dervish
24.11.2011 09:36:34 (304, 3 b)
Он и перед смертью...
-
Hokum
26.11.2011 07:51:28 (178, 423 b)
ха, троллинг
-
Rwester
24.11.2011 09:05:53 (865, 492 b)
Re: ха, троллинг
-
mpolikar
24.11.2011 12:00:08 (550, 456 b)
Не знаю насчет дагов, а у русских князей сексуальный намек не был столь явным.
-
Keu
24.11.2011 09:16:01 (786, 397 b)
конечно у нас это вообще не выражено(-)
-
Rwester
24.11.2011 09:17:37 (395, 82 b)
Ну да
-
sss
24.11.2011 09:10:06 (697, 168 b)