От Сибиряк Ответить на сообщение
К Keu Ответить по почте
Дата 25.11.2011 10:31:02 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Политек; Версия для печати

Re: :(

>То, что он был неизбежен в дальней перспективе - я согласен. Хотя бы потому, что в перспективе были совершены походы во все места, куда удалось дойти :)

Идеология о мандате неба на управление Вселенной, по-видимому, сформировалась уже при преемниках Чингисхана, при жизни Чингиса мотивы скорее всего были более приземленными.

>Но создалось впечатление, что имевший место быть поход был чуточку несвоевременным - АФАИК был недодавлен Цзинь и ряд других более близких соседей.

Цзинь была отброшена с Югу от Хуанхе и для додавливания оставлен Мухали. Тангут изъявил лояльность, но и изменил как раз воспользовашись уже решенным походом Чингиса на запад, чем конечно же нанес огромный вред.

>Поэтому ИМХО логично стремиться с таким серьезным противником, как Хорезм, как минимум временно разделить сферы влияния, покуда руки не освободятся (эдакий аналог ПМР, только перевернутый зеркально Восток-Запад). Но знаний мне не хватает, чтобы сделать уверенную оценку.

так в общем-то после отнятия Сев. Китая у Цзинь, подчинения Тангута, и разгрома Кучлука Найманского, узурпировавшего власть в государстве Кара-Китаев, позиции были обеспечены как на Востоке, так и на Западе. Нужно было выбрать куда нанести следующий главный удар. Запад в тот момент, по-видимому, манил сильнее. К тому же следовало поспешить заполнить вакуум, возникший после коллапса кара-китаев, часть владений которых были тут же захвачены хорезмшахом.