|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
01.12.2011 18:57:47
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
а где там "история" ?
Проведен критический разбор документа, сводящийся к тому что:
- документ не оформлен по правилам документооборота (что, впрочем, всегда можно списать на бардак),
- в документе содержится целый ряд несуразиц, удовлетворительно объяснить которые невозможно,
- место хранения подлинника документа автору статьи обнаружить не удалось.
На основании чего делается предположение, что документ не является подлинником.
Но собственно "историей фальшивки" тут и не пахнет.
История начинается в момент, когда устанавливается момент первого упоминания документа, анализируется, как и кем он был воспринят и введен в пропагандистский и/или публицистический оборот, как трактовался и т.п.