|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
29.11.2011 10:04:10
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Речь идет...
>>>Того, что было у нас на западе было не достаточно для парирования удара.
>>В какой момент времени?
>Того удара который реально состоялся 06/22/1941. Причем в основном - в ЗВО.
А с этим разве кто-то спорит???
Спор идет совсем о другом, а именно: могла ли Красная армия В ПРИНЦИПЕ предпринять какие-либо действия а) 4 апреля; б) 15 мая; в) 1 июня, которые позволили бы ей изменить ситуацию в начале войны на стратегическом уровне?
Еще раз повторяю, что в реале на 4 апреля мая немцы сосредоточили в довольно глубокой зоне перед границей 47 дивизий; 15 мая – 71 дивизию; 1 июля – 84 дивизии.
>>А какие Вы имеете ввиду конкретно сведения, которые "но не шмогла".
>Гипотетический доклад от февраля 1941 года для ИВС и Политбюро от ГШ:
"...ожидается массированный удар силами не менее 120 дивизий во второй половине июня.
А если бы такой гипотетический доклад был получен ИВС не в феврале, а позже, скажем: а) 4 апреля; б) 15 мая; в) 1 июня, то что, по Вашему мнению, делало невозможным изменение ситуации на стратегическом уровне в эти более поздние сроки?
Сразу оговорюсь, что если бы ИВС получил такое гипотетическое сообщение, скажем 15 мая, и полностью ему поверил, то ответные действия СССР, а именно мобилизация, сосредоточение и развертывание КА, неизбежно привело бы к незамедлительным ответным действиям со стороны Германии, направленным на срыв стратегического развертывания КА.
Следовательно, в этом случае война должна была бы начаться уже через 2-3 дня с момента начала стратегического развертывания КА. В приведенном примере это могло бы иметь место примерно 20 мая, когда никаких 130 немецких дивизий, сосредоточенных у наших границ еще не было. И парировать мы должны были бы совсем другие силы, чем те, которые парировали в реале 22 июня.
Поэтому приведенная Вами выше по ветке аргументация – не катит.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml