От Toobeekomi Ответить на сообщение
К vladvv Ответить по почте
Дата 26.11.2011 11:14:31 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Версия для печати

Спасибо. Про запорожцев и некрасовцев, воюющих на стороне турок вычитал в

Здравия желаю!

... записках Кутузова, чему немало был удивлён.

>Насчет вопроса о некрасовцах и татарах ответ да, участвовали. Мотив идеологический - религиозная вражда. вон Наполеону хлеб-соль вручали на красной площади тоже староверы. Поймите, если люди себя не жалели - сжигали то нешто они своих идейных оппонентов жалеть стали б.

Однако... Ну не все ж староверы Наполеона так встречали, скорее это исключение?

>Следует помнить что враждебность партий в Расколе была крайне высока. Только решительные меры правительства Алексея Михайловича по подавлению вооруженных выступлений сторонников раскола, его идеологов и егосторонников в среде знати помогли не скатиться к чему-нибудь типа религиозных войн как в la belle France XVI века.
>А насчет казачьих формирований за границей можно вспомнить казачьи подразделения султанской гвардии в Cтамбуле в первой половине ХIX века - формировались из некрасовцев? остатков запорожцев и bp польских национал-революционеров.
>Были еще подразделения гвардии богдыханов в Пекине из потомков пленных албазинцев - но слово казаки китайцы не использовали.

Как то неукладывается у меня, что некрасовцы и запорожцы всё время провоевавшие с теми же турками и татарами на их сторону перешли, пусть даже и от большой обиды... А уж участие некрасовцев в набегах совместно с татарами, такая что ли религиозная вражда была что бусурманы милее православных стали?

>С уважением
>VVV
С уважением