|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.11.2011 22:09:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Сибиряку - некоторые соображения о потерях и подсчетах
Почитал ваши выкладки и хотел бы сказать следующее
Данные Кривошеева несмотря на их частую критику фактологически являются абсолютно верными. Никто никогда не привел никаких доказательств фальсификации данных
Вопрос может стоять в условиях не включения определенных достаточно двусмысленных потерь в число потерь
Например постоянно произносится предложение "безвозвратные потери военнослужащих списочного состава", хотя в книге "Россия и СССР в войнах ХХ столетия уже появляется цифра 500 тыс пропавших без вести не зачисленных в списки войск - т.е. цифра потерь уже становится 8668+500 = 9168 тыс
Причем серьезного обоснования цифры 500 тыс отсутсвует - может и больше
далее
В таблице баланса ресурсов приводится цифра убыли военнослужащих
Там имеем - 422,7 тыс отправлены на фронт в составе штрафных подразделений - то есть получается потери штрафников в вышеуказанных цифрах отсутствуют, хотя они были очень большими - ИМХО можно брать цифру возможно до 150-200 тыс
далее - в таблицах санитарных потерь присутствует добавление - "на Советско-Германском фронте и в войне с Японией" - возможно потери умершими от болезней в тылу не включаются
Далее - в таблице баланса ресурсов имеется строка - уволено по ранению и болезни 3,8 млн человек - наверняка значительная часть этих людей умерла уже после увольнения а не в госпиталях - и не попала в списки потерь
Далее - ваши основы в расчетах на один коллектив достаточно спорны - Андреев, Дарский - все же достаточно антисоветски настроенные авторы
С уважением