|
|
От
|
DmitryO
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
29.11.2011 20:51:25
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: дело не...
>в то время считалось, что спутников надо будет много (что верно), что они будут очень тяжелыми и будут нуждаться в ремонте и возвращении на Землю из-за дороговизны. А вот с этим ошиблись - спутники стали вдесятеро легче, срок службы вырос вдесятеро и цена за сопоставимый функционал тоже раз в десять упала, да ещё и развитие идёт таким темпом, что возвращать уже нет экономического смысла.
Ошиблись? Насколько я слышал, когда о шаттлах стало известно, наши проводили множество вариантов расчетов полезной нагрузки. И ни по одному из них шаттлы не были экономически эффективны (при тогдашнем сроке работы спутников). В конце концов, начали выдумывать всевозможные фантастические варианты использования - похищение наших станций, вхождение в атмосферу над Москвой и сброс бомбы...
Решили - раз американцы делают, значит в этом есть польза.
Между тем, тогда закончился Аполлон и масса народа без новой программы стала бы безработной. Похоже, в обосновании NASA смухлевала, а нужные конгрессмены в нужный момент закрыли глаза.