От серж Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.11.2011 10:38:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Л. Лопуховскому о "письме Президенту". Так кто "фальсифицирует"?

Прочел Ваше письмо....
Обратил внимание вот на этот абзац:
"...При анализе данных различных разделов статистического исследования не оставляет ощущение, что руководитель авторского коллектива не знал, что у него делает правая рука, а что – левая. Занизив общее число пропавших без вести и попавших в плен (4559 тыс.), авторы загнали себя в угол. Следуя расчетам Г.Ф. Кривошеева, можно дойти до полного абсурда. Так, он ис-ключил из числа пропавших без вести и попавших в плен (без учета военно-обязанных - 4059 тыс.) 939,7 тыс. чел., вторично призванных на освобожден-ной территории (ранее они учтенных, как пропавшие без вести) и 1836 тыс., вернувшихся из плена . В результате получается число (см. таблицу 1), намного меньшее количества погибших в плену воинов (2,5 млн. чел. ). Нонсенс! Если продолжим исключать из безвозвратных потерь людей, избе-жавших гибели в немецких лагерях (освобожденные немцами до 01.05.1944 г. и эмигрировавшие после войны в другие страны по данным, приведенным Г.Ф. Кривошеевым ), то в остатке получим 280 тыс. погибших в плену (6,9% от общего числа пленных)!..."

500.000 "призывников" Кривошеев НИКОГДА не включал в число пропавших без вести. С их учетом число "пропавших без вести" составляет более 5 млн. человек, а не 4.059.000 как у Вас.
Ну так и кто является "шулером"?